Desde que Herbin Hoyos, conductor radial del programa Las voces del Secuestro, publicara en su cuenta de Twitter una fotografía en la que denunciaba una supuesta infiltración de disidencias de Farc en la minga indígena del Cauca, la polémica fue inmediata. Fueron varios los internautas que señalaron la falsedad de la información.
No obstante, el locutor la mantuvo (y todavía la mantiene a pesar de la controversia) con el siguiente mensaje: "En esta foto tomada en Caldono Cauca se ve a indígenas armados y a una mujer indígena con uniforme militar y fusil como guerrilleros. Feliciano Valencia convocante del paro en el Cauca debe responderle a la justicia por su alianza con Pablo Catatumbo y grupo de indígenas armados".
https://twitter.com/herbinhoyos/status/1108416671205740545
Fueron distintas las voces que le señalaron que la foto correspondía a enfrentamientos registrados en el departamento del Cauca en el año 2012 y no a la supuesta infiltración de los disidentes.
"Hoy Herbin Hoyos publicó en sus redes una fotografía tomada en el 2012 con el fin de estigmatizar la Minga, el mencionado periodista promueve una campaña agresiva contra el proceso de paz y las comunidades, claro ejemplo de las #FakeNews y la perversa calumnia", escribió la agencia Prensa Rural.
https://twitter.com/PrensaRural/status/1108548680624336896
Pero fueron los periodistas que vivieron de cerca la verdadera noticia a que hace alusión la foto quienes reaccionaron de forma más contundente a lo dicho por el locutor. Javier Alexander Macías, quien desde hace varios años funge como editor de la sección de Paz y Derechos Humanos del periódico El Colombiano, se encontraba revisando sus redes y su celular al poco tiempo de terminar su trabajo cotidiano este miércoles.
"Vi mi Whatsapp y encontré que una fuente muy cercana que yo tengo me enviaba la fotografía preguntándome si era verdad lo que decía Hoyos en su Twitter. Inmediatamente recordé de qué se trataba, porque yo estuve en el terreno cubriendo dichos enfrentamientos junto al fotógrafo Manuel Saldarriaga, y le dije 'no crea todo lo que le envían'", relató.
De inmediato Macías se puso a escarbar en los archivos y encontró la nota de los sucesos, del 13 de julio de 2012. Ahí fue que trinó contra Hoyos instándolo a no difundir desinformación: "Señor @herbinhoyos esta foto no pertenece a Caldono, Cauca, y como otros lo han sugerido, no fue tomada hoy, fue tomada en el 2012 por un fotógrafo de @elcolombiano en un contexto totalmente diferente a un paro indígena. Hay que verificar antes de compartir información falsa".
https://twitter.com/alextinta/status/1108552513739993088
https://twitter.com/Richardguirre/status/1108574728426582029
Macías recordó lo que vivió detrás de la foto real, tomada por el reconocido fotógrafo Manuel Saldarriaga, durante un cubrimiento que hacían los dos mientras las tensiones estaban elevadas en el territorio caucano: "Las Farc todavía estaban activas y estaban teniendo enfrentamientos en Jambaló con la Fuerza Pública. Ingresaron a un cerro en territorio indígena. Cuando se estaban enfrentando incluso el Ejército intentó entrar a ese cerro, y la Guardia Indígena los sacó porque consideró que era un sitio sagrado para ellos. La mujer es una guerrillera a la que los indígenas están sacando para evitar la violencia. En el momento justo se produce una escaramuza y todos salen corriendo. Ahí es cuando Manuel toma la foto".
Claramente la foto fue sacada de contexto para una dinámica de 'fake news'. Por eso Macías reportó lo que pasaba en redes al seno de El Colombiano, y la determinación fue informar sobre los verdaderos hechos que rodearon la foto y desmentir a Hoyos, no sin instarlo a corregir: "Señor @herbinhoyos, usted está utilizando una imagen exclusiva de EL COLOMBIANO para difundir información que no corresponde con la realidad.
Esa foto fue tomada por nuestro fotógrafo Manuel Saldarriaga en 2012, en un momento en el que se enfrentaban las Farc con el Ejército en el cerro Trincheras de Jambaló".
https://twitter.com/elcolombiano/status/1108765052205780993
https://twitter.com/FelicianoValen/status/1108706188726845440
https://twitter.com/roures1/status/1108813506869186562
En el momento en que un medio de la tradición de El Colombiano hizo tal pronunciamiento público, habían pasado ya 22 horas con la foto circulando en las redes sociales, tal vez convenciendo de su "verdad" a miles de internautas que no se detuvieron a leer las respuestas a la misma. ¿Pensarán esos internautas que la foto que difundió fuera de contexto Hoyos es una evidencia irrefutable de lo que sostiene en su trino?
Hoyos rectificó horas después: "Recibí foto de fuente que ha sido creíble y la publiqué con un texto para mostrar lo que estaba pasando, pero no es ajustada a los hechos. Ofrezco sinceras excusas y perdón a todos mis seguidores por no haberla verificado, mas tuve sólo la intención de informar". No obstante, a pesar de su rectificación, no borró la foto que sigue circulando en la red y el daño parece hecho.
https://twitter.com/herbinhoyos/status/1108772459858313221
Lo ocurrido es apenas una reflexión no solo de cómo las redes sirven de altavoz a sectores que imponen mentiras sobre un debate democrático que debería estar basado en verdades, sino también cómo los periodistas y medios de comunicación debemos aplicar una y otra vez el principio de verificar cualquier información antes de divulgarla o editorializar con ella.
Asimismo, suscita la reflexión de cómo periodistas que son reconocidos de una u otra forma por la opinión, no deben conformarse con ofrecer una disculpa, sino más bien propender por resarcir estos daños propendiendo siempre por llegar a la verdad y al constraste de los hechos.
[polldaddy poll=10272462]
