Las elecciones que se llevarán a cabo este domingo se perfilan como una de las más imprevisibles de los últimos tiempos. Aunque los sondeos, encuestas y estudios marcan una tendencia en el voto de los ciudadanos, la verdad es que en años recientes han demostrado ser poco útiles para predecir con éxito resultados.
Analistas, expertos y opinadores han recurrido a miles de explicaciones al respecto, y sin duda una de las que más atención ha recibido es la del voto vergonzante, el que no se confiesa públicamente, por temor, o por vergüenza, o por indecisión. En los corrillos políticos se asegura que algunas personas mienten a las encuestas y a su círculo cercano, seguramente porque en él las opiniones sobre su candidato favorito son negativas.
Hoy, en nuestro país, cuando faltan pocos días para que se mida el verdadero resultado de lo que quieren los colombianos, muchos creen, opinan y trinan, que puede ser posible que se presente un resultado sorpresivo, y se preparan para ello.
https://twitter.com/ruder93/status/998983010140721154
https://twitter.com/mariagiraldo/status/999254831381565441
Los casos de resultados contrarios a los que predecían las mediciones se citan a diestra y siniestra, mientras crece la incertidumbre, sobre lo que podría suceder el próximo domingo en Colombia.
El más sonado en estas latitudes es el del plebiscito que fue convocado por el presidente Juan Manuel Santos para refrendar los Acuerdos de Paz. El ambiente triunfalista de la campaña del "Sí" fue alimentado por las encuestas, que reflejaban un 66% para esta postura y solo 34% para el "No". Pero el resultado fue muy distinto, y el "No" terminó ganando, aunque por un delgado margen.
Especialistas atribuyen estos números al voto vergonzante. Los defensores del "No" se negaban a aceptar su postura por temor a ser sometidos a matoneo, o calificados de guerreristas, retrogrados y propagandistas del miedo. Finalmente, resultó que los colombianos que pensaban en no refrendar los acuerdos eran más de los que los sondeos reflejaban.
Este fenómeno también se ha presentado en otras partes del mundo: pasó en Estados Unidos hace dos años, cuando Hillary Clinton aparecía como vencedora ante Donald Trump, pero en las urnas fue superada por el magnate republicano; y en Reino Unido, con el Brexit, donde los sondeos demostraban que los británicos preferían quedarse en la Unión Europea, pero con sus votos eligieron salir.
[single-related post_id="877785"]
En ambos casos ganó la opción contraria a la señalada por las encuestas, que dicho sea de paso, era las más polémica. Después de todo, como afirmaba el reconocido politólogo alemán Ludger Mees, la política es pasión. Por eso, las posturas más contrarias tienen la capacidad de mover las emociones de la gente, aunque los ciudadanos no lo digan de frente.
Por eso mismo, los resultados de este domingo pueden dar varias sorpresas. En redes sociales, los usuarios han trinado sobre este tema en repetidas oportunidades. Según su opinión, serían tres los candidatos que podrían salir beneficiados por este fenómeno: Iván Duque, Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras.
El primero por representar al Centro Democrático, el mismo que impulsó el "No" y ganó. El segundo por sus posturas que, a menudo, son comparadas con las de los últimos gobernantes venezolanos. El tercero porque, a pesar de no estar en lo primeros puestos de las encuestas, es apoyado por lo partidos que recibieron más curules en el Congreso. ¿Cuál será el más beneficiado?
https://twitter.com/Amesa30/status/999717131150348288
https://twitter.com/Rafa_Rojas_G/status/998551370327306240
https://twitter.com/FranJavGonzalez/status/999622147604729856
https://twitter.com/marcovallejob/status/997921414463320064
https://twitter.com/oscaraherrera/status/999358364747468801
https://twitter.com/juandiegopena/status/998403853979734016
[polldaddy poll=10013895]
