Luego de conocerse la decisión del juez federal estadounidense John O'Sullivan, quien ordenó la extradición del exministro Andrés Felipe Arias a Colombia, donde enfrentará a una condena de 17 años de prisión por las irregularidades en el programa Agro Ingreso Seguro, la defensa de Arias contempla la posibilidad de acudir al presidente Donald Trump para evitar su regreso al país.
Tras esto, el debate en el país se abrió por cuenta de la presunta ilegalidad que podría haber en la decisión del Juez estadounidense y los que han aprobado la determinación judicial; pero el punto clave está es en la vigencia del tratado de extradición entre Estados Unidos y Colombia.
El director del Doctorado en estudios políticos y relaciones internacionales de la Universidad Nacional, profesor José Germán Burgos Silva, dijo a Kienyke.com que “Hay dos posiciones. Una fue la que defendió Arias argumentando que el tratado no está vigente porque el tratado no fue firmado por el presidente sino por su delegado”.
Para Burgos esto quiere decir que no se cumplió con el requisito interno porque el Tratado puede ser no vinculante. “Este es un entendimiento coherente ante el Derecho Internacional”, añadió el profesor.
Sobre la otra posición que hay por el tratado de extradición, Burgos manifestó: “Es el que ha planteado la cancillería y es el que dice que está vigente dado que si bien la ley interna que lo incorporaba a nivel nacional fue declarada no válida la firma, el tratado sí es válido en cuanto tiene efectos internacionales”.
Teniendo en cuenta los dos argumentos, el profesor Burgos manifestó que la extradición de Arias no sería ilegal, por el hecho que para Estados Unidos el tratado está vigente.
[single-related post_id="759107"]
“La extradición sería conforme a las reglas de Estados Unidos que ha respetado el debido proceso”, expresó el profesor Burgos.
De manera entonces que si el tratado no está vigente la extradición no sería posible; pero habrían otros mecanismos que se podrían utilizar como la deportación o la colaboración sobre el intercambio de información.
Por otro lado, la extradición sí sería irregular fundamentada en la posición que ha mantenido la defensa de Arias.
Sin embargo, el Gobierno tiene soporte jurídico para sustentar la extradición de Arias, debido a que tiene las facultades para hacerlo, además habría actuado conforme a la ley.
[single-related post_id="740776"]
