En el juicio que se le sigue a la ex reina Valerie Domínguez por las irregularidades en los subsidios de Agro Ingreso Seguro, el fiscal Martín Moreno realizó su alegato de conclusión de su acusación contra la actriz.
Moreno dijo que Valerie, de manera consciente y voluntaria, pretendió apropiarse de 306 millones de pesos de dineros del Estado.
El funcionario judicial aseguró que hubo afán del Ministerio de Agricultura al suscribir convenios para el otorgamiento de subsidios, que se dieron con muchas irregularidades.
"Los dineros del programa Agro Ingreso eran para pequeños productores y terminaron en manos de grandes productores. La conducta de Valerie no es aislada sino ilícita", dijo el fiscal.
Valerie ha asegurado que desconocía los papeles que firmó para recibir el subsidio.
Agregó que la familia política de Valerie Domínguez, que también obtuvo subsidios por cerca de 2.000 millones de pesos, aceptó su culpa por el delito de peculado por apropiación y falsedad en documento privado.
El fiscal del caso, que acusa a la actriz de los mismos delitos, mostró una carta enviada por ella al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), que administraba los recursos del Ministerio de Agricultura, donde Valerie pide un apoyo para obtener el subsidio y se compromete a cumplir con la normatividad para obtener el millonario subsidio. "Valerie actuó con voluntad", dijo.
El fiscal probó que luego de la controversia que se generó a través de los medios, la actriz envió una carta al Ministerio de Agricultura, en septiembre de 2009, donde renunció al subsidio que disfrazó bajo la modalidad de crédito.
El funcionario judicial dijo: "Valerie no era experta agropecuaria y el subsidio, según la revista Cambio, que destapó el escándalo, era para campesinos y no para reinas de belleza".
Mientras escucha las acusaciones del fiscal, Valerie se toma el cuello, respira profundo, mira a su abogado y agacha la cabeza. La sala escucha atenta la exposición del fiscal que, como era de suponer, es dura contra la ex reina.
El fiscal aseguró que resulta desconcertante que la propia defensa de Valerie no haya podido sustentar que ella fue engañada por su ex novio. "La Fiscalía ha podido probar las conductas por las que se le acusan ", dijo Moreno, y añadió que Valerie nunca probó que su ex novio era violento.
"¿Si fue coartada por su pareja no tuvo otro camino que firmar documentos para el subsidio por miedo insuperable? Ella sabía lo que firmaba", dijo el fiscal.
Valerie ha asegurado que desconocía los papeles que firmó para recibir el subsidio.
Agregó que la familia política de Valerie Domínguez, que también obtuvo subsidios por cerca de 2.000 millones de pesos, aceptó su culpa por el delito de peculado por apropiación y falsedad en documento privado.
El fiscal del caso, que acusa a la actriz de los mismos delitos, mostró una carta enviada por ella al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), que administraba los recursos del Ministerio de Agricultura, donde Valerie pide un apoyo para obtener el subsidio y se compromete a cumplir con la normatividad para obtener el millonario subsidio. "Valerie actuó con voluntad", dijo.
El fiscal probó que luego de la controversia que se generó a través de los medios, la actriz envió una carta al Ministerio de Agricultura, en septiembre de 2009, donde renunció al subsidio que disfrazó bajo la modalidad de crédito.
El funcionario judicial dijo: "Valerie no era experta agropecuaria y el subsidio, según la revista Cambio, que destapó el escándalo, era para campesinos y no para reinas de belleza".
Mientras escucha las acusaciones del fiscal, Valerie se toma el cuello, respira profundo, mira a su abogado y agacha la cabeza. La sala escucha atenta la exposición del fiscal que, como era de suponer, es dura contra la ex reina.
El fiscal aseguró que resulta desconcertante que la propia defensa de Valerie no haya podido sustentar que ella fue engañada por su ex novio. "La Fiscalía ha podido probar las conductas por las que se le acusan ", dijo Moreno, y añadió que Valerie nunca probó que su ex novio era violento.
"¿Si fue coartada por su pareja no tuvo otro camino que firmar documentos para el subsidio por miedo insuperable? Ella sabía lo que firmaba", dijo el fiscal.
